22 de octubre

Busca Peña Nieto amparo disfrazado de controversia: gobernador

De la redacción

Recurso presentado ante Suprema Corte busca blindar a funcionarios federales en los estados

El gobernador del estado Javier Corral Jurado señaló que el Gobierno de Peña Nieto pretende conocer el contenido de las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía General del Estado de Chihuahua con un “amparo” disfrazado de controversia constitucional.

En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el mandatario estatal reveló que el pasado 16 de octubre, la Consejería Jurídica de la Presidencia amplió la controversia constitucional que presentó el día 11, “para poder justificar que fuera admitida por el propio ministro presidente de la Suprema Corte, cuando debieron rechazarla por notoriamente improcedente”.

Lo que Peña Nieto y su gobierno están buscando con la controversia, es no solamente inhibir, sino sentar un precedente legal en el país, a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que los estados no puedan ni siquiera investigar, ya no digamos procesar a funcionarios federales que cometan delitos públicos locales en el ejercicio de su encargo, aunque que efectivamente per sé, ningún fuero local lo puede hacer, explicó.

Informó que en el recurso ampliado, señalan la supuesta inconstitucionalidad de dos preceptos legales, uno del Código Nacional de Procedimiento Penales y el otro del Código Penal, que según ellos violan o invaden la esfera de atribuciones, porque dichos preceptos legales permiten la investigación y el procesamiento de funcionarios federales en delitos del fuero común, cuando con ello se afecta la función del servidor público para poder desarrollar sus actividades.

De hecho, demandan que tal situación no puede ser, dada “la supremacía de la estructura federal”, según dicen, agregó el mandatario estatal.

Corral Jurado consideró que no es correcta la interpretación que le dan a los artículos de los códigos penales, pero lo están haciendo para poder justificar el hecho también escandaloso de que se haya aceptado una controversia constitucional en esos términos, cuando en su escrito original no hablaba de ningún conflicto entre poderes o invasión de facultades por actos de autoridad ya realizados o por normas generales impugnadas.

Dijo que en el argot jurídico, el recurso presentado por el gobierno de Peña Nieto es conocido como “amparo buscador” disfrazado de controversia constitucional, ya que lo que en realidad pretende es conocer el contenido de las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía General del Estado de Chihuahua.

Lo que buscan, aseguró, es conocer alguna investigación que lo pueda involucrar, y no sólo en el caso del desvío de 250 millones de pesos, conocido como de Alejandro Gutiérrez, que formó parte de la “Operación Zafiro”.

Explicó que esos recursos públicos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) se destinaron hacia varias entidades federativas a través de empresas fantasmas que luego triangularon para ir a dar al PRI nacional.

Dijo que se trata de un recurso que consta de 80 páginas, más 30 de la ampliación, pero que tiene una serie de expresiones verdaderamente de escándalo en términos jurídicos y destacó que “de no resolver la SCJN este asunto antes del primero de diciembre, le quedará al nuevo gobierno federal, ratificar o desistirse, toda vez que lo que se señala ahí sería una agresión contra las facultades del ministerio público y contra las entidades federativas”.

Corral calificó como “revelador” que Peña Nieto se sienta tocado por las investigaciones de Chihuahua, sin embargo, mencionó que es “indiscutible que esa preocupación puede ser contextualizada en un dicho muy antiguo, pero con una aplicación novedosa: si algo teme, es porque algo debe”.

ooo---000---ooo

Ayúdanos a [email protected]

Si cuentas con información ingresa a pasaeldato.gob.mx y llena el formulario en el apartado “Ayúdanos a [email protected]”. Tu denuncia es totalmente anónima y segura. #FEM #BúsquedaEnVida